北京冠领律师代理福建宁德不履行政府信息公开职责纠纷案复议成功

　　王先生与万先生在福建宁德从事海产养殖。2024年2月，有关部门发布《违规养殖通知》，随后便将王先生二人的养殖设施拆除。因申请政府信息公开未及时得到回复，他们便委托北京冠领律师事务所律师提起行政复议。2025年11月，复议机关作出决定：确认有关部门未在法定期限内履行政府信息公开职责的行为违法。

　　王先生和万先生是福建省宁德市某村的村民，他们在当地拥有1200亩海域从事海产养殖。2024年，有关部门向他们发送《违规养殖通知》，要求他们停止养殖行为。面对投入巨大的成本，二人并未照做，不久价值近500万元的养殖设施及海产品便遭遇了强拆、清除。

　　为了维护自身权益，2025年5月29日，二人依据《政府信息公开条例》规定，通过邮寄方式向有关部门提交了《政府信息公开申请表》，申请公开当地海域禁养限养规划、海域使用金收取标准、相关执法依据及补偿方案等政府信息。有关部门于2025年5月31日签收申请后，迟迟不予回复。王先生二人认为有关部门行政不作为，遂委托北京冠领律师事务所指派的律师白秋凡、冯尚志申请行政复议。

　　接受委托后，冠领律师首先指导王先生二人固定了《政府信息公开申请表》、EMS邮寄及签收凭证截图、邮政官网查询记录等证据，以证明王先生二人提出申请的具体时间、内容以及有关部门签收的事实。

　　复议过程中，有关机关辩称：

　　己方在收到申请后，发现王先生二人同期向其他机关提交了另一份内容相同、表头不同的文件，经办人员误以为是同一文件，仅向其他机关进行了答复反馈，而遗漏了对王先生二人的直接答复，导致延误。目前已发现失误并补作了答复，应予免责。

　　冠领律师指出：

　　判断行政行为是否合法的关键在于其是否严格遵守法定程序。无论有关部门内部工作流程如何，其未能在法律规定的期限内向王先生二人作出答复，已构成事实上的行政不作为。内部工作失误不能成为免除或减轻其程序违法责任的正当理由。冠领律师强调，政府信息公开申请的目的是保障申请人的知情权，行政机关必须直接、及时地向申请人履行答复义务，而非通过其他间接方式。有关部门在复议期间才进行补正，恰恰证明了其前期的不作为状态。

　　冠领律师的代理意见紧扣程序合法性这一核心。2025年11月，复议机关采纳了冠领律师的代理意见，作出决定：确认有关部门的超期答复行为违法。

　　撰写人：杨佳钰

　　审核主编：董振杰

　　稿件类型：原创A