【胜诉故事】征收补偿悬空八年？冠领律师代理不作为案，法院判决要求行政机关履职

　　甘肃酒泉的闫刚（化名）老人，守着老宅已近古稀之年。这栋房子，见证了他大半生的岁月。2016年，甘肃省行政机关正式批复，同意征收包括闫家宅基地在内的集体土地，闫刚老宅所在地的行政机关随后也发布了征收公告。

　　合法征收本应伴随着公平合理的补偿安置。然而，在具体协商时，双方在补偿标准上产生了根本分歧。闫刚一家认为，行政机关参照2009年的旧标准进行核算，既未反映土地房产的实际价值，也未对其房屋部分商用用途等实际情况给予充分考量。协商因此陷入僵局，补偿协议始终无法签订。期间虽有相关部门多次沟通，但争议未解。到2024年，当闫刚正式书面申请安置补偿时，却收到了令他心寒的答复：因其自身未签约，已错过开发建设期，不再进行征迁补偿。

　　面对这样的回复，闫刚一家来到北京冠领律师事务所寻求法律帮助，律师邝智亮受律所指派代理本案。律师接手案件后，迅速抓住了案件核心：当合法的征收程序已经启动，行政机关相应的补偿安置法定义务是否能够因协商中的分歧或“时间延误”而被免除？

　　律师分析认为，从省行政机关批复到市行政机关公告，征收的法定流程已经完成。作为实施主体的当地行政机关，其进行补偿安置的法定职责便已确定产生。在双方无法达成协议的情况下，法律要求行政机关必须及时作出补偿决定，以履行其义务。行政机关此前的答复，是将“如何履行补偿职责”的程序问题，错误地置换成了“无需补偿”的结论，构成了行政不作为。基于这一判断，冠领律师随即代理闫刚提起了行政诉讼。

　　庭审中，冠领律师系统出示了省行政机关批复、市行政机关公告、闫刚的权属证书等关键证据，证明了征收事实的客观存在和闫刚的合法权利人身份。律师向法庭论证，征收与补偿是一体两面的法定程序，补偿是征收的合法对价。行政机关不能以协商不成或所谓“时机错过”为由，单方面搁置乃至否定其必须履行的补偿义务，否则将导致公民的合法权益长期悬空，处于不确定状态。

　　法院经审理，采纳了冠领律师的代理意见。2025年12月25日，法院作出判决，认定行政机关对闫刚负有法定的补偿安置职责，其作出的不予履责答复缺乏法律依据，应予撤销，责令其在判决生效后六十日内，依法对闫刚履行补偿安置职责。

　　这份判决，为这起持续八年的僵局画下了一个具有突破性的分号。它以司法判决的形式，清晰地指明了行政机关必须继续履行的法律路径，将悬而未决的补偿事宜重新拉回到法定的解决轨道上。本案中，律师精准定位复杂行政争议的法律症结，架起化解矛盾的桥梁，推动法定义务得以落实，从而有效维护了当事人的合法权益。

　　撰稿人：霍雨菲

　　审稿人：董振杰

　　文章类型：原创B