北京冠领律师代理浙江杭州不履行安置补偿职责纠纷案胜诉

　　2017年，浙江杭州王先生的房屋被纳入征收范围，因对补偿标准不满意，王先生迟迟没有拿到补偿。2024年5月，他向征收部门申请履行安置补偿职责被“驳回”后，委托北京冠领律师事务所律师代理起诉维权。近日，在冠领律师的代理下，浙江省杭州市中级人民法院对本案作出判决：撤销征收部门的答复，并责令其限期重新对王先生的申请作出补偿处理。

　　王先生在杭州市某地拥有一处建筑面积388.8平方米的房屋，该房屋所在地块于2017年被纳入征收范围。王先生认为征收补偿不合理，迟迟未签订安置协议。自2023年起，周边施工导致房屋受损、居住环境恶化。2024年5月，王先生向征收部门邮寄《履行安置补偿职责申请书》，要求征收部门补偿房屋款项并安置房源。然而，征收部门答复称其非项目建设主体，建议王先生向当地街道办咨询。王先生不服，提起行政复议，但未获得回复。于是，他求助到北京冠领律师事务所，冠领律所指派陈君伟律师代理本案。

　　了解案件详情后，冠领律师向王先生指出，根据我国《土地管理法》及实施条例规定，在征收双方未达成协议时，市、县级政府负有作出补偿决定的义务。依据以上法律依据，冠领律师指导王先生梳理了房屋权属证明、征收公告、施工影响照片等证据，代理王先生提起了不履行安置补偿职责纠纷之诉。

　　法庭上，征收部门辩称其已履行答复职责。当地街道办曾多次与王先生沟通解释政策，但王先生拒不提供家庭成员变化等基础材料，致使补偿金额和安置人口无法核算，所以建议王先生向街道咨询的答复并无不当。

　　冠领律师指出：

　　行政机关不能以相对人不配合为由完全回避法定职责。征收补偿程序中，政府应主动组织协调、推进程序，即使被征收人拒不配合，政府也应在查明事实的基础上依法作出补偿决定，而非简单将责任转移至基层街道。

　　根据我国《土地管理法》及实施条例，在征收双方未达成协议时，市、县级政府负有作出补偿决定的义务。征收部门以“非建设主体”为由推诿履职缺乏法律依据，其应主动启动补偿程序并组织协商。

　　2025年11月19日，浙江省杭州市中级人民法院对本案作出判决：撤销征收部门的答复，并责令其对王先生的申请重新作出处理。

　　撰写人：杨佳钰

　　审核主编：段光平

　　稿件类型：原创A