1300平米养猪场遭强拆，冠领律师代理河南洛阳履行安置补偿职责及行政复议案胜诉

河南洛阳方先生经营的1300平米养猪场被有关部门强拆，对方仅通过电话告知不予行政补偿。因申请行政复议无果，方先生于2025年初求助到北京冠领律师事务所。冠领律师聚焦“电话告知”程序错误，论证有关部门未全面适当履行职责，于2025年6月成功撤销案涉行政复议决定。

方先生在洛阳某村建有占地1300平米的养猪场。2019年，当地开展环境污染整治行动，该养猪场被划入禁养区。有关部门在未送达任何整改文书的情况下，对养猪场实施了强拆，其虽承诺结算补偿却始终未兑现。

2024年，方先生向有关部门邮寄了《行政补偿申请书》。该部门签收后，仅通过电话告知“案涉养猪场属违法建设，不予行政补偿”。方先生不服，随后申请行政复议。复议机关却以“有关部门已履行法定职责”为由驳回了他的申请。为挽回损失，方先生委托到冠领律所，律所指派律师吕晓庆代理此案。

冠领律师系统梳理案件事实后分析认为，案涉养猪场虽因环保政策被拆除，但有关部门实施拆除后，对方先生的补偿申请负有全面、适当的处理职责。本案中，有关部门仅以电话口头答复，既未明确补偿主体、补偿标准，也未提供书面依据，更未依法将申请转交相关责任部门，属于未全面适当履行职责。据此，律师代理方先生对有关部门和复议机关提起诉讼。

庭审中，冠领律师强调，涉及当事人重大权益的行政补偿决定，必须采用书面形式，明确告知认定事实、法律依据及救济途径。有关部门的口头答复行为违反了程序正当原则，剥夺了方先生的知情权和后续救济权；复议机关未审查答复形式合法性，仅以“已电话答复”认定履职完毕，忽视了行政行为的程序正当性要求。

2025年6月，法院审理后采纳了冠领律师的代理意见，认定有关部门未全面适当履行职责，复议机关作出的复议决定依据不足，遂判决撤销案涉行政复议决定书，责令有关部门限期对方先生的申请重新作出处理。

撰稿人：郭滢

审稿人：张冠彬