树遭强砍还“拒不承认”，冠领律师助委托人获确认对方违法判决

2023年，马女士的承包地被纳入征收范围，2025年7月，其承包地上种植的大量果树遭征收部门砍伐，马女士多次询问却收到对方否认答复，转向诉诸司法途径。北京冠领律师事务所律师代理马女士提起诉讼，巧妙运用证据推定规则锁定适格被告，助委托人确认该行为违法。

马女士自2005年起合法承包了村里的土地，并在地上种植了大量桃树与梨树。2023年，该地块被纳入征收范围。2025年7月，在未收到任何补偿的情况下，马女士种植的903棵果树突遭征收部门砍伐。

事故发生后，马女士多次追问该征收部门，对方以“没有任何证据证明实施了砍伐”为由拒不承认。面对完全没有拆除现场直接证据的被动局面，马女士为了维护自身合法权益，选择委托北京冠领律师事务所维权。冠领律所接受委托后，指派邝智亮律师代理马女士向法院提起行政诉讼。

在无现场视频、无工作人员当场指认等直接证据的不利条件下，冠领律师围绕案件核心争议“砍伐行为的实施主体”展开精准办案：全面梳理土地征收公告、评估明细表、信访调解记录、录音等证据，论证案涉征地项目由县征收部门授权具体实施，财产评估亦由镇征收部门委托，结合社区协调过程形成完整证据链。

庭审中，被告坚决否认实施了砍伐行为，律师依据最高法关于征地强拆案件被告资格的司法解释，充分论证：在征收范围内，无其他主体实施砍伐的合理可能，被告作为征收实施单位，应依法认定为案涉行为主体，且其未补偿先砍伐行为违反“先补后征”的法定程序。

法院经审理，全面采纳了冠领律师的代理意见，认定被告“未组织人员砍树”的抗辩理由不成立。2026年4月15日，法院依法作出一审判决：确认被告砍伐原告马女士承包地内果树行为违法。

本案中，律师巧用证据推定规则锁定被告、夯实证据链，最终获法院支持，捍卫了当事人的合法权益，严守征地法定程序，彰显了法治护民的初心。

撰稿人：杜璐璐

审稿人：张冠彬