2019年,天津北辰区某村10户村民所建厂房遭强制拆除。因强拆主体不明,村民直至2024年才委托北京冠领律师事务所代理诉讼。一审法院以超过起诉期限裁定驳回后,冠领律师代理村民上诉,顺利推动案件发回重审。2025年12月,律师聚焦强拆程序违法问题,助村民成功维权。
多年前,天津北辰以杨先生为代表的10户村民,陆续在自家承包地上修建厂房。2019年,当地开展拆违治乱专项整治,有关部门以违法占地、私搭乱建为由,在张贴整治公告后强拆了案涉厂房。尽管有领导曾口头承诺拆除后予以补偿,但该承诺始终未兑现。
由于当时强拆主体不明确,杨先生等人多次维权无果。直至2024年7月,村民们经过多轮信息公开诉讼,有关部门才承认系案涉厂房的拆除实施主体。随后,村民们正式委托冠领律所代理起诉,主张强拆行为违法。律所指派律师林成、刘冲承办此案。

一审阶段,法院以“超过起诉期限”为由,裁定驳回起诉。冠领律师继续协助村民们上诉,依据法律关于起诉期限的认定标准指出:此前无任何行政机关承认实施强拆,村民们通过调查和信息公开诉讼才明确具体实施单位,随后便提起本案诉讼,并未超过一年的起诉期限。二审法院采纳了律师的观点,判决撤销一审裁定并指令原审法院重新审理。这成为本案的转折点。
在原审法院的实体审理中,有关部门又以案涉厂房属违建、拆除系合规整治为由进行辩驳。对此,冠领律师结合前期调取的拆除流程材料,紧扣《行政强制法》相关规定提出:即便案涉厂房被认定为违建,行政机关实施强拆仍需依法履行催告、告知陈述申辩权利、作出强制执行决定等法定程序。而有关部门仅张贴整治公告后,便直接拆除,程序违法。
2025年12月,法院经审理认为,案涉建筑虽无用地及规划审批手续,但行政强制必须严格遵循法定程序,故采纳了冠领律师的代理意见,判决确认有关部门对杨先生等10户村民建筑物的强制拆除行为违法。村民们长达6年的维权之路,终于迎来了胜利的结果。





撰稿人:郭滢
审稿人:段光平