【胜诉故事】四川阆中特高压项目强拆纠纷，冠领律师助村民确认政府行为违法

　　2025年8月的一个清晨，薄雾还未散尽，六十七岁的于全胜老人站在山村的废墟前，手里紧攥着那份《房屋拆迁补偿协议书》。他身后是生活了半辈子的老屋残垣，断裂的房梁在风中伫立。这场因“哈密-重庆±800千伏特高压直流输电工程”引发的行政纠纷，最终通过冠领律师事务所律师的专业代理，在2025年7月迎来了法院的公正判决。

　　2023年那一个炎热的夏天，当测绘人员在于全胜的房前打下第一个界桩时，老人怎么也没想到，这座见证了三代人悲欢的川北民居，即将让位于国家特高压电网的银色铁塔。国家发展和改革委员会核准了哈密-重庆±800千伏特高压直流输电工程，这是一项保障重庆地区用电安全的国家重点能源项目。于全胜的房屋正好位于工程项目范围内，被纳入征收拆迁范围。于全胜深知国家重点工程的意义，在镇政府工作人员上门沟通后，他于2024年7月22日签下了补偿协议。

　　然而变故总在不经意间发生。2025年4月2日，尚未完成房屋腾退的于全胜突然发现家门口开来数台工程机械。尽管老人出示了正在进行的行政诉讼材料，但镇政府还是对房屋实施了强制拆除。望着埋在瓦砾下的老榆木桌椅和散落一地的家当，于全胜在儿子的搀扶下拨通了北京冠领律师事务所的电话。冠领律所了解情况后指派经验丰富的韩冬律师代理于全胜提起诉讼。

　　冠领律师在接手案件后敏锐地抓住行政强制程序的合法性问题。律师团队迅速展开证据固定工作：记录现场情况，调取政府工作函件厘清时间线。律师指出，根据《行政强制法》的规定，行政机关实施强制拆除必须遵循“作出行政决定-催告-听取陈述申辩-作出强制执行决定”等法定程序，而镇政府的行为明显违反了这些程序要求。

　　在庭审过程中，冠领律师在陈述环节首先向法庭强调：“我们完全理解特高压工程对成渝经济圈的重要意义，但法律的尊严恰恰体现在程序正义的坚守上。”接着通过时间轴对比图直观展示：从作出《责令腾退房屋处理决定》到实际强拆，镇政府跳过了至少三个法定环节，向法庭证明镇政府的行为确实存在程序瑕疵。这种既尊重公共利益又坚守法律底线的辩护策略，得到了法庭的认可。

　　最终法院经审理后，采纳了律师的专业意见，在判决书中着重指出：“被告在实施强制行为前未依法履行告知义务，程序违法事实清楚。”鉴于涉案房屋已拆除无法恢复原状，法院依据《行政诉讼法》相关规定，判决确认镇政府的强制拆除行为违法，为后续赔偿协商奠定了坚实基础。

　　这场持续一年的行政诉讼，是冠领律师对程序正义的坚守。国家重点项目的推进与公民合法权益的保障从来不是对立关系，而程序正义正是连接二者的桥梁。每份判决书上的法槌落音，都是法治社会建设的又一次进步。（文中除代理律师外，当事人均为化名）

　　撰稿人：霍雨菲

　　审核主编：段光平

　　文章类型：原创B