农村房屋征收拆迁过程中,因对补偿认定、面积核算等问题存在认知与认定差异,部分被拆迁人在自主维权时可能会遇到程序上的波折。重庆村民林红欣(化名)的房屋被拆除后,便因拆迁补偿相关认定与实际情况存在出入,历经五年维权,一审、二审均未达到预期效果。再审阶段委托北京冠领律师事务所介入后,案件迎来关键转机,最终在最高人民法院主持下达成调解,合法权益得到妥善维护。接下来,我们一起来看看北京冠领律师事务所拆迁站的编辑给大家整理的以下内容。

林红欣于1993年婚后购置农村房屋,2006年离婚后取得该房屋所有权。2020年,其房屋被强制拆除;2023年,征收部门作出《征地补偿安置决定书》,拟对其进行拆迁补偿,但该决定书中的房屋面积认定与实际情况严重不符,补偿标准也远低于市场价值。林红欣为维护自身权益提起诉讼,一审、二审均败诉。之后,她经多方咨询,在再审阶段委托北京冠领律师事务所代理此案。
冠领律师深入梳理案情,精准定位争议焦点,向最高人民法院提交再审补充申请、听证申请及代理意见,结合房屋产权证、强拆视频、实地测量视频等关键证据,论证林红欣对房屋的合法权利,并指出征收部门的拆迁补偿决定存在多项违法情形:面积认定错误、未补偿合法附属设施、补偿标准过低、未保障知情权与参与权。
听证结束后,律师在最高人民法院主持下推动调解,提出切实可行的拆迁补偿方案。最终双方达成一致:林红欣获得一套可拎包入住的安置房(预计3个月内交房),同时获得30余万元货币补偿,一审、二审及再审阶段的全部律师费由征收部门承担。2025年9月,林红欣申请撤回再审申请,法院依法裁定准许,长达五年的维权之路圆满落幕。案件结束后,林红欣向冠领律师送来锦旗。
以上就是北京冠领律师事务所拆迁编辑给大家整理的“冠领说法:农房遭强拆拆迁补偿悬殊,最高院调解获安置房及30余万货币补偿”一文,希望能帮助到大家。如您还有其他疑问,可咨询北京冠领律师事务所拆迁律师团队!免费热线400-8787-666,联系律师后可见面详细咨询!
撰稿人:姚晓婷
审稿人:马佳斌