冠领律师代理四川行政复议案，以程序违法打破拆迁补偿僵局

2026年3月，秦家康收到行政复议机关作出的决定书，载明：责令县行政机关在收到决定之日起60日内，对秦家康的补偿安置申请作出书面答复。这份决定书，他等了近二十年。

时间倒回2006年，川西某镇启动征迁项目，秦家康的房屋正处在项目红线范围内。上门开展登记工作的人员告知他，房屋征收后会为他们一家安置宅基地，保障后续居住权益。秦家康心里虽有万般不舍，但他信任行政机关的安排，于是积极配合完成房屋腾退。

2007年，他先后收到了两笔补偿款，共计10万余元。可承诺中的宅基地，却如石沉大海，再无音讯。更让秦家康困惑的是，自始至终，他都没见过正式的补偿安置协议。此后的日子里，秦家康多次到有关部门反映情况。接待、登记、回去等消息这些情况循环发生。春去秋来，秦家康从壮年步入花甲，而安置补偿的宅基地却迟迟未能落实，他决定寻求法律帮助。2025年秋，经人介绍，秦家康联系到北京冠领律师事务所，律所指派赵泽菁律师代理此案。

接手案件后，冠领律师第一时间梳理了全部材料。律师发现，虽然房屋拆除时间久远，但秦家康作为房屋权利人的身份明确，且县行政机关从未就补偿安置宅基地事宜作出过正式书面回应。县行政机关的“沉默”，就是追究其责任的突破口。

在律师的指导下，2025年11月5日，秦家康向县行政机关邮寄了《补偿安置申请书》，其中详细陈述房屋被拆除的经过，并要求对方依法履行补偿安置职责。然而，再一次的等待，结果仍是沉默。

在确认行政机关逾期未答复后，冠领律师当机立断，迅速代理秦家康向上级行政机关申请复议，请求确认县行政机关未在法定期限内作出书面答复的行为违法，并责令其依法履职。

复议审理阶段，县行政机关提交了当年的补偿款支付凭证，主张早已完成补偿义务，不存在未履职的情形。

冠领律师明确指出：此前发放的款项未能覆盖宅基地安置补偿，秦家康本次申请是主张完整的补偿安置权益，县行政机关以已支付部分款项为由不予回应，缺乏法律依据。更重要的是，保障被征收人安置补偿权益是县行政机关的法定职责，公民提出履职申请后，行政机关负有审查及限期书面答复的义务。而县行政机关在收到申请后，并未依法履职，已构成行政不作为。

2026年3月16日，经审查，复议机关充分采纳了冠领律师的代理意见，依法作出《行政复议决定书》：责令县行政机关限期对秦家康的补偿安置申请作出答复。

对于这起僵持近二十年的拆迁安置纠纷而言，这份复议决定是推动纠纷实质化解的关键一步；而对于其他面临类似困境的人而言，这起案件则是一份提醒：当行政机关“沉默”时，及时寻求法律帮助，依法主张权利，是打破沉默、推动问题解决的有效路径。（除冠领律师外，其余人员姓名均为化名）

撰稿人：朱晋依

审稿人：张冠彬