冠领律师代理山东济南确认强拆违法案胜诉

曹世兰(化名)是山东济南某村的村民。2023年,因当地开展城中村改造,她居住的村庄被纳入征收范围。随着征收项目如火如荼地进行,村民们相继签署补偿协议,村子基本人去楼空。但由于对补偿数额不满,曹世兰一直未能与拆迁方达成安置补偿协议。她原本以为,在协议签署之前,这处承载着自己多年记忆的房屋至少还能居住使用。

然而,2024年12月17日这一天,有关部门的行为打破了所有的侥幸。在没有接到任何书面通知、没有执法人员亮明身份、更没有给予任何陈述申辩机会的情况下,在巨大的机械轰鸣声中,曹世兰的房屋轰然倒塌。屋内的个人物品,瞬间被掩埋在废墟之下。

图片8.jpg

那一刻,曹世兰感到的不仅是财产受损的痛楚,更是一种深深的无力感。她眼睁睁看着自己的家消失,却不知道该向谁讨要说法。

在多方求助无果后,她找到了北京冠领律师事务所,委托律所指派的闫会丽律师代理维权。

接受指派后,冠领律师意识到,虽然房屋已被夷为平地,证据已被破坏,但行政机关在实施强制拆除时留下的痕迹无法抹去。她指导曹世兰搜集了房屋照片,根据征收资料以及拆除主体固定了本案被告为当地街道办。准备好诉讼材料后,冠领律师代理曹世兰提起了确认强拆违法之诉。

法庭上,街道办辩称:第一,案涉房屋是2023年5月政府发布《冻结通知》之后新建的,属于抢建,按照规定本来就不予补偿;第二,案涉房屋是村委会与曹世兰协商一致后自行拆除的,与街道办无关。

图片9.jpg

冠领律师引用我国《行政强制法》等法律法规,对街道办的辩解层层剖析:首先,街道办是本次拆迁的具体负责单位,拆除现场不可能脱离其监管;其次,即便房屋确系冻结后建设,行政机关也必须遵循“先补偿、后搬迁”的法定程序,通过申请法院强制执行等方式解决。

律师强调,程序正义是实体正义的保障。剥夺当事人的知情权、申辩权,严重侵犯了公民的合法权益。

2026年5月,审理法院采纳了冠领律师的代理意见,判决街道办的强拆行为违法。

本案警示我们,当遭遇突如其来的强拆时,不要暴力对抗,也不要消极等待,而是要积极拿起法律的武器,维护自身权益。

撰写人:杨佳钰

审核主编:张冠彬